Nyårsfyrverkerier
En stor mängd fyrverkerier sköts upp av privatpersoner runt om Linköping i går – och ju mer jag tänker på det, desto konstigare finner jag det att detta fortfarande är tillåtet.
Det finns flera problem med fyrverkerier:
Fyrverkerier är farliga för dem som tänder på och för personer i den omedelbara omgivningen.
Varje år inträffar olyckor där människor får allvarliga (och otroligt otäcka) skador i ansikte och på händer. Man kan få men för livet. Jag har själv inte träffat någon sådan, men jag misstänker att en person som t.ex. sprängt sönder ena handen eller förlorat ett öga eller två i efterhand ångrar sig.
Fyrverkerier medför en risk för omgivningen. Projektiler kan träffa närliggande strukturer och utgör dessutom en brandfara.
Varje år sker missbruk med fyrverkerier, där fyrverkerier avsiktligt skjuts mot andra personer eller strukturer.
Fyrverkerier skrämmer många djur, såväl sällskapsdjur som andra former av husdjur och vilda djur.
Detta är antagligen det största problemet. Förutom att djuren blir kraftigt skrämda för stunden så kan de fly i panik och då råka ut för olyckor. Varje år skadas djur svårt, ibland så illa att de måste avlivas eller dör av sig själva. Många djurägare kan intyga att detta är ett stort problem varje nyår. Även den nedskräpning som kommer av fyrverkerier och andra typer av atmosfäriska nyårseffekter kan orsaka allvarlig skada på djur som försöker förtära rester.
Självfallet orsakar fyrverkerier också en tillfällig störning för boende i området samt utgör en källa till nedskräpning och miljöförorening.
Dessa punkter talar starkt emot att fyrverkerier skall vara tillåtna, i synnerhet punkten om djurens hälsa, som är mycket, mycket stark.
Vad finns det då för fördelar med fyrverkerier? Jo, en enda: De som tycker om fyrverkerier får en stunds förströelse en gång om året.
Väger fördelen upp nackdelarna?
Nej, naturligtvis inte. Att några personer får en stunds förströelse några minuter väger inte upp att ett antal djur stressas ihjäl, en och annan människa får men för livet och otaliga djur och djurägare får uppleva några timmars mardröm.
Jag skulle inte vara lika tvärsäker om det fanns något som tydde på att fyrverkerierna skulle fylla ett mycket stort känslomässigt behov hos förespråkarna, så att ett förbud skulle orsaka omfattande och livslångt lidande för dessa. Men så tror jag inte att det är.
Jag skulle heller inte vara lika tvärsäker om det fanns något sätt att avfyra fyrverkerier utan att någon utomstående (djur eller människa) far illa. Men i Sverige är detta nästan inte möjligt någonstans. Det skulle i så fall vara mitt ute på fjällen i norr eller ute till havs.
Som jämförelse kan jag säga att jag inte är nämnvärt positivt inställd till ett förbud mot alkohol. Dels är det ju så att alkohol kan konsumeras helt utan att någon annan far illa, dels är det så att alkoholhaltiga produkter kan utgöra en sund och väldigt viktig del av en människas vardag.
I fallet med fyrverkerierna, däremot, är betydande men hos andra nästan oundvikligt och en stunds trivial förströelse för egen del kan aldrig rättfärdiga det.