flashback.info

Den 20 december 2006 initierades en diskussion om mig på Flashback (ett forum som för övrigt knappt är lagligt i Sverige). Den genomsyrande inställningen i tråden var att jag var en "jävligt konstig typ"; någon kände sig tvungen att "skratta åt [min] existens". Någon annan utbrast "det här KAN INTE VARA PÅ RIKTIGT!". Även en gammal klasskamrat till mig deltog i debatten, och konstaterade att det jag skulle behöva, var en "rejäl fylla".

Genom att studera min webbplats ansåg sig vidare några användare vara förmögna att dra slutsatsen att social kompetens är något jag "inte besitter för 5 öre", och att "bristen på social kompetens kommer bli [min] undergång". Någon tillade emellertid att jag kunde bli en "fin labb-slav". Att bedöma en persons sociala kompetens genom att studera personens webbplats kan vara ganska klokt, men att dra säkra slutsatser bara av en sådan studie kan anses mindre klokt. I själva verket anser jag mig ha mycket god social kompetens. Hur vill ni att jag skall "bevisa" det?

Någon tyckte att jag liknade en robot som försökte vara helt neutral, vilket jag tar som en mycket god komplimang, ty neutralitet är något en människa bör eftersträva. En människa bör ha som mål att få alla sina medindivider att må så bra som möjligt, och detta underlättas av en strävan efter ett objektivt omdöme. Man bör dock skilja mellan objektiva värderingar och subjektiva åsikter. Exempel på objektiva värderingar är att lidande är lika allvarligt hos alla individer som kan känna lidande, att misshandel är fel och att man inte bör utöva mobbning. Exempel på subjektiva åsikter är (i mitt fall) att klassisk musik är vackrare än "ungdomsmusik", att sparsam och stilren inredning är mer tilltalande än färgglad och lekfull inredning, och att formellt språk är snyggare än vardagligt språk.

Några användare misstänkte att jag har Aspergers syndrom (eller "Asberger" som en användare konsekvent felstavade ordet). Att diagnostisera personer man aldrig ens träffat är nog i allmänhet inte särskilt begåvat, dessvärre. Jag vet inte särskilt mycket om syndromet, men min spontana bedömning är att jag inte har det. Dessutom anser jag att klassificering av personligheter i vilket fall som helst är meningslöst och potentiellt destruktivt; det är ju de enskilda symptomen, som dessutom troligen varierar starkt mellan olika individer med diagnosen, som kan behöva ses över.

Någon kritiserade mig för att tro att jag vet allt om livet, medan jag (enligt honom) i själva verket inte hade någon livserfarenhet, och därför (återigen enligt honom) ingen insikt om livet. (Användaren ansåg sig bland annat, genom att ha studerat min webbplats, ha kommit fram till slutsatsen att jag aldrig begravt någon nära anhörig, vilket - och ramla nu inte av stolen av förvåning - faktiskt inte är sant.) Jag är övertygad om att lång livserfarenhet inte är ett krav för livsinsikt; rent logiskt är påståendet för övrigt trivialt. Trots allt har jag dock förhållandevis mycket erfarenhet: jag har varit mobbad stora delar av livet, och tvingats klara mig själv - aldrig har jag haft någon närmare vän. Dessutom har jag mycket stor erfarenhet av att hjälpa andra människor (såväl yngre som äldre) med allt från vetenskapliga problem (t ex skolarbeten) och teknik-/datorproblem till språkproblem - områden jag anser mig vara mycket kompetent inom. Jag har vid tillfällen arbetat som lärare (redan när jag själv gick i gymnasiet). Vidare anser jag mig har stor psykologisk förståelse för människor, och brukar vara uppskattad vid konfliktlösning och -analys.

När jag träffar människor brukar jag också ofta reagera på att de hänger upp sig på småsaker - sådant jag själv kommit förbi för länge sedan. I vilket fall som helst bekräftar åtminstone tråden på Flashback att jag är långt mer begåvad än majoriteten av användarna där.

Slutligen vill jag dock tillägga att inte alla kommentarer i tråden är lika tarvliga som majoriteten av dem: vissa användare visar tecken på större förståelse, tolerans och moralisk begåvning.

Andreas Rejbrand 2007-05-05 00:24:36

Uppdatering (2007-05-07 23:33:19)

Ännu ett faktafel jag vill korrigera: jag blev inte avstängd från Duveholmsgymnasiet - om jag hade blivit det hade jag ju svårligen börjat studera på Linköpings universitet, eller hur? Dessutom spekuleras det i huruvida jag "antastat en flicka", vilket inte heller är sant. Jag tycker uppriktigt synd om användaren som gick i min förra klass - han uppträder som dumheten personifierad. ---- ----? Hade du förmågan skulle du skämmas, ty inte har väl jag avsiktligen gjort dig eller någon annan något illa? Jag överväger att polisanmäla tråden.