WEBVTT

1
00:00:09.800 --> 00:00:14.759
Människor har ibland svårt att
sätta sig in i hur andra har det.

2
00:00:15.039 --> 00:00:18.039
Det tror jag är en
bidragande orsak till–

3
00:00:18.160 --> 00:00:21.160
–väldigt mycket
onödigt lidande.

4
00:00:23.760 --> 00:00:27.480
Det är kanske inte så svårt
att förstå en människa som–

5
00:00:27.600 --> 00:00:29.320
–är lik en själv.

6
00:00:29.480 --> 00:00:33.840
Att känna empati med dem
som man identifierar sig med.

7
00:00:35.159 --> 00:00:38.640
Men vi
människor är olika.

8
00:00:39.840 --> 00:00:43.439
Om två människor är
väldigt olika när det gäller–

9
00:00:43.600 --> 00:00:47.159
–personlighet,
rädslor och behov–

10
00:00:47.320 --> 00:00:49.759
–uttryckssätt–

11
00:00:49.880 --> 00:00:52.560
–och hälsotillstånd–

12
00:00:52.840 --> 00:00:56.600
–så ökar risken för
missförstånd.

13
00:01:00.119 --> 00:01:04.200
Personer med psykisk
ohälsa är extra utsatta.

14
00:01:04.920 --> 00:01:09.560
Problemet är att psykisk
ohälsa inte syns utifrån.

15
00:01:10.040 --> 00:01:12.439
Kanske är det bara de
allra mest observanta–

16
00:01:12.560 --> 00:01:15.840
–medmänniskorna som
ens kan ana att något–

17
00:01:15.959 --> 00:01:18.159
–inte står rätt till.

18
00:01:18.920 --> 00:01:22.640
Och även om någon kan
ana den psykiska ohälsan–

19
00:01:22.920 --> 00:01:25.920
–så tror jag att det är stor
risk för att den personen–

20
00:01:26.000 --> 00:01:28.519
–underskattar
vidden av den–

21
00:01:28.599 --> 00:01:31.599
–och konsekvenserna
för den drabbade.

22
00:01:33.120 --> 00:01:36.120
En person som lider
av psykisk ohälsa–

23
00:01:36.239 --> 00:01:41.599
–kan lida hur mycket som
helst utan att det syns utifrån.

24
00:01:45.439 --> 00:01:49.280
Av den anledningen är
risken förstås stor att–

25
00:01:49.439 --> 00:01:52.959
–den som är drabbad inte
får den hjälp och det stöd–

26
00:01:53.079 --> 00:01:56.079
–som hon så
innerligt behöver.

27
00:02:00.200 --> 00:02:03.799
Något som
däremot syns utifrån är–

28
00:02:03.959 --> 00:02:08.240
–de konsekvenser som den
psykiska ohälsan kan ge upphov till.

29
00:02:09.639 --> 00:02:13.719
Det är inte ovanligt att människor
som lever med psykisk ohälsa–

30
00:02:13.919 --> 00:02:17.039
–har svårt att leva upp
till de förväntningar–

31
00:02:17.199 --> 00:02:20.719
–som ställs på henne
från arbetsgivare–

32
00:02:20.879 --> 00:02:23.879
–familj, släkt
och vänner.

33
00:02:25.400 --> 00:02:28.080
Det kanske blir
sjukfrånvaro–

34
00:02:28.240 --> 00:02:31.680
–sämre prestationer
på arbetsplatsen.

35
00:02:32.240 --> 00:02:35.879
Vänner och bekanta kan
känna sig försummade.

36
00:02:36.439 --> 00:02:42.439
De undrar var
personen befinner sig.

37
00:02:45.840 --> 00:02:49.680
Då är det stor risk att
omgivningen reagerar–

38
00:02:49.879 --> 00:02:53.719
–med besvikelse
och kanske ilska.

39
00:02:54.199 --> 00:02:59.280
Men ingenting kunde
vara mer oändamålsenligt.

40
00:03:00.039 --> 00:03:03.960
Personen behöver
stöd, hjälp och värme.

41
00:03:07.719 --> 00:03:13.039
I stället för att klandra personen
för de tre sjukdagarna, säg–

42
00:03:13.360 --> 00:03:16.919
–så borde man hylla henne
för att hon orkade gå till jobbet–

43
00:03:17.080 --> 00:03:20.080
–och arbeta
alla andra dagar.

44
00:03:20.560 --> 00:03:25.599
Kanske har hon då lyckats
prestera under omständigheter–

45
00:03:25.879 --> 00:03:31.120
–som personer i hennes
omgivning inte ens kan föreställa sig.

46
00:03:32.520 --> 00:03:36.199
Kanske hade hennes kritiker
själva inte förmått att arbeta–

47
00:03:36.400 --> 00:03:40.319
–en enda dag under
sådana omständigheter.

48
00:03:41.840 --> 00:03:45.960
I stället för klander är det
kanske så att varje människa–

49
00:03:46.120 --> 00:03:49.120
–som lyckas prestera
trots psykisk ohälsa–

50
00:03:49.280 --> 00:03:52.280
–förtjänar en guldstjärna.

51
00:04:08.280 --> 00:04:13.960
Även människor som inte lider
av psykisk ohälsa kan råka illa ut.

52
00:04:16.240 --> 00:04:21.040
För några år sedan kunde man
läsa i nyheterna om en kvinnlig–

53
00:04:21.199 --> 00:04:24.759
–elitidrottare som
hamnat i blåsväder.

54
00:04:26.560 --> 00:04:29.639
Hon hade nämligen fått
stora sår på läpparna–

55
00:04:29.839 --> 00:04:33.120
–orsakade av sol,
väder och vind.

56
00:04:34.519 --> 00:04:39.480
Hennes läkare hade då gett
henne en salva att applicera.

57
00:04:41.480 --> 00:04:49.120
Men den här salvan innehöll en
otillåten prestationshöjande substans.

58
00:04:50.160 --> 00:04:54.360
Så elitidrottaren fastnade
i en dopningskontroll.

59
00:04:57.360 --> 00:05:03.600
Om jag förstått det hela rätt så
rörde sig detta om ett ärligt misstag.

60
00:05:04.160 --> 00:05:08.399
Läkaren var distraherad av andra
saker som hände omkring honom i livet–

61
00:05:08.680 --> 00:05:13.800
–och missade därför att den
här substansen fanns i salvan.

62
00:05:16.800 --> 00:05:21.040
I vilket fall som helst
blev elitidrottaren avstängd–

63
00:05:21.240 --> 00:05:23.399
–ett större antal månader.

64
00:05:23.600 --> 00:05:27.120
Hon missade därför ett OS.

65
00:05:28.199 --> 00:05:33.800
Det här var ett OS i vilket hon
hade haft goda chanser till guld.

66
00:05:38.319 --> 00:05:41.959
På en presskonferens
bröt kvinnan ihop.

67
00:05:42.240 --> 00:05:45.759
Hon verkade alldeles
förtvivlad och tårarna rann.

68
00:05:46.120 --> 00:05:49.120
Och jag tyckte
så synd om henne.

69
00:05:50.040 --> 00:05:55.519
Idrotten var ju hennes liv
och ett OS med guldchans–

70
00:05:55.800 --> 00:05:59.319
–är ju en möjlighet man inte
får så många gånger i livet.

71
00:06:00.720 --> 00:06:04.040
En avstängning av den här
längden kan ju rent av innebära–

72
00:06:04.199 --> 00:06:08.040
–slutet på karriären
för en elitidrottare.

73
00:06:13.079 --> 00:06:19.360
Det finns många fler exempel
på fall där enskilda individer–

74
00:06:19.519 --> 00:06:23.639
–straffas hårt av
samhället eller omgivningen–

75
00:06:23.879 --> 00:06:31.000
–utan att det finns någon starkare
rationell eller utilitaristisk grund för det.

76
00:06:32.639 --> 00:06:39.519
Fall där lidandet för den enskilda
utsatta potentiellt kan bli väldigt stort–

77
00:06:40.680 --> 00:06:46.040
–samtidigt som samhället i övrigt
inte alls skulle påverkas negativt–

78
00:06:46.160 --> 00:06:49.160
–om man helt
skippade straffet.

79
00:06:49.279 --> 00:06:53.600
Eller om man ersatte det med
någon mer konstruktiv åtgärd.

80
00:06:58.399 --> 00:07:02.199
Ibland försöker människor
motivera den här typen av straff–

81
00:07:02.399 --> 00:07:05.399
–med argument i stil med:

82
00:07:07.120 --> 00:07:11.240
”Där begick hon ett misstag
som jag själv aldrig skulle begå.”

83
00:07:11.680 --> 00:07:16.920
”Om jag hade varit i hennes skor
hade jag aldrig begått det misstaget.”

84
00:07:18.199 --> 00:07:21.959
”Där passerade hon en gräns
som man inte får passera–

85
00:07:22.160 --> 00:07:25.160
–och som jag själv
aldrig skulle passera.”

86
00:07:28.360 --> 00:07:33.439
Men den sortens kommentarer
är ofta inte särskilt smarta.

87
00:07:35.600 --> 00:07:38.639
En anledning är att
sådana kommentarer–

88
00:07:38.759 --> 00:07:41.759
–ofta inte är sanna.

89
00:07:43.519 --> 00:07:46.519
Säg att Lisa är en
av dem som säger:

90
00:07:46.680 --> 00:07:51.439
”Det där misstaget hade jag aldrig
begått om jag hade varit i hennes skor.”

91
00:07:52.920 --> 00:07:58.279
Men Lisa har förmodligen ett
antal egna skelett i garderoben.

92
00:07:59.720 --> 00:08:04.839
Om man hade följt Lisa med en
övervakningskamera från födseln–

93
00:08:05.040 --> 00:08:08.240
–så hade man antagligen
haft bildbevis på att Lisa–

94
00:08:08.399 --> 00:08:12.040
–också begått ett
antal misstag i livet.

95
00:08:13.639 --> 00:08:17.560
Vi hade förmodligen
kunnat se på bandet tillfällen–

96
00:08:17.759 --> 00:08:22.319
–där Lisa visar prov på dåligt
omdöme och ansvarslöshet.

97
00:08:22.879 --> 00:08:25.879
Där hon är elak
eller kanske t.o.m.–

98
00:08:26.000 --> 00:08:29.040
–passerar gränsen
för vad som är lagligt.

99
00:08:30.079 --> 00:08:33.639
Situationer som hon
förmodligen inte är stolt över.

100
00:08:36.320 --> 00:08:42.240
Men de flesta av oss har inte
följts av en kamera sedan födseln.

101
00:08:42.600 --> 00:08:47.679
Så Lisa kan mycket väl
insistera på att hon aldrig–

102
00:08:47.799 --> 00:08:49.639
–skulle begå ett
liknande misstag–

103
00:08:49.759 --> 00:08:52.759
–och förmodligen
komma undan med det.

104
00:08:56.799 --> 00:09:00.600
Men även om man skulle
konfrontera Lisa med ett band–

105
00:09:00.759 --> 00:09:05.639
–som visar någon incident där
hon agerar mindre fördelaktigt–

106
00:09:06.759 --> 00:09:11.000
–så är risken stor att Lisa
ändå skulle insistera på–

107
00:09:11.159 --> 00:09:19.480
–att hennes misstag skulle
vara mindre allvarligt.

108
00:09:20.720 --> 00:09:24.240
Hon skulle säkert kunna hitta
en massa anledningar till–

109
00:09:24.480 --> 00:09:28.399
–varför hennes eget misstag
skulle vara mindre allvarligt.

110
00:09:32.679 --> 00:09:37.759
Men om vi hade haft en publik,
en grupp utomstående människor–

111
00:09:37.919 --> 00:09:40.320
–med lite mer
objektiva ögon–

112
00:09:40.440 --> 00:09:44.320
–så hade de kanske haft
svårt att se varför just Lisas–

113
00:09:44.440 --> 00:09:48.320
–misstag skulle vara av
mindre allvarlig natur.

114
00:09:53.200 --> 00:09:56.759
En annan anledning till
varför kommentarer i stil med–

115
00:09:57.159 --> 00:10:01.320
”Om jag hade varit i hennes skor
hade jag aldrig begått det misstaget.”

116
00:10:01.639 --> 00:10:06.519
–inte är särskilt smarta
är att de kanske inte ens–

117
00:10:06.759 --> 00:10:09.759
–är logiskt sunda.

118
00:10:10.879 --> 00:10:16.600
För om Lisa helt och fullt hade
varit i den andra människans skor–

119
00:10:17.120 --> 00:10:23.759
–så hade ju Lisa behövt ha
samma gener och samma uppväxt.

120
00:10:26.879 --> 00:10:30.840
Men om Lisa hade haft
precis samma arvsanlag–

121
00:10:31.039 --> 00:10:34.720
–och precis samma miljö
från befruktningen till–

122
00:10:34.840 --> 00:10:37.840
–incidentens tillfälle–

123
00:10:38.360 --> 00:10:42.720
–ja, då hade väl Lisa med
matematisk nödvändighet–

124
00:10:42.879 --> 00:10:45.360
–begått samma misstag?

125
00:10:45.879 --> 00:10:49.480
Eller åtminstone gjort det
med samma sannolikhet.

126
00:10:55.039 --> 00:10:59.399
Men den viktigaste anledningen till
att kommentarer av det här slaget–

127
00:10:59.639 --> 00:11:02.639
–inte är särskilt smarta–

128
00:11:02.759 --> 00:11:05.759
–är att de är
oväsentliga.

129
00:11:06.399 --> 00:11:09.919
För det spelar ingen roll
om Lisa eller Kalle–

130
00:11:10.039 --> 00:11:13.600
–skulle eller inte skulle
begå samma misstag.

131
00:11:14.240 --> 00:11:17.120
För lidandet för den
som utsätts för straffet–

132
00:11:17.279 --> 00:11:20.080
–blir ju lika stort i
vilket fall som helst.

133
00:11:20.399 --> 00:11:24.559
Och det är ju lidandet
i sig som är det otäcka.

134
00:11:35.279 --> 00:11:38.360
... samma gener och
samma uppväxtmiljö–

135
00:11:38.960 --> 00:11:42.399
–som den här
elitidrottaren–

136
00:11:42.600 --> 00:11:46.320
–så hade de begått
samma misstag.

137
00:11:52.559 --> 00:11:58.679
Dessutom spelar de två första
argumenten ingen som helst ...

